15 49.0138 8.38624 arrow 0 bullet 1 4000 horizontal https://subiectiv.net 25 0 1
theme-sticky-logo-alt
Please assign a Header Menu.
https://subiectiv.net/wp-content/uploads/2020/09/HURDUZEU.jpg
Comentariu

Chiar dacă la nivel central a fost încheiat un protocol între cele PNL și PMP, privind susținerea reciprocă la desemnarea viceprimarului ori la constituirea unei majorități, în realitate lucrurile în teritoriu nu stau nici pe departe așa. Liderii PMP așteaptă să fie contactați pe această temă, în timp ce liberalii nu se grăbesc să o facă. Nu ar fi exclus ca gestul lor să-i coste mai târziu.

În patru orașe, dintre care un municipiu, și în mai multe comune, PMP poate înclina balanța Puterii pentru următorii patru ani. Astfel, la Caransebeș, teoretic, nici Stânga, și nici Dreapta nu pot face o majoritate simplă fără implicarea singurului mandat pe care PMP îl are. PSD are 6 consilieri, iar Pro România 3. De partea cealaltă, PNL 7 aleși locali, iar USR PLUS 2. PMP se dovedește arbitrul acestui „meci“ și în privința alegerii viceprimarului: Andra Pleșa sau Bebe Pasere.

La Bocșa, cu cele 5 mandate de consilieri, PMP intră automat în „guvernarea“ locală, întrucât și PNL, cu 7 consilieri, și PSD, cu  5 aleși locali sunt neputincioși în privința constituirii majorității. La fel stau lucrurile și la Băile Herculane, unde ar putea să se aleagă cu un viceprimar, chiar dacă a obținut în Consiliul Local doar două locuri. Tot cu două voturi, poate tranșa disputa de la Oravița dintre PNL, PSD și PMP.

La nivelul comunelor, PMP are un cuvânt greu de spus în constituirea majorităților în Consailiile Locale Teregova, Șopotu Nou, Vermeș, Berliște și Armeniș, unde primar este ginerele lui Marcel Vela, Cristian Vela.

Cu 96 de consilieri locali, patru primari și tot atâția consilieri județeni, PMP se dovedește un jucător important pe eșicherul politic local, iar acest lucru se datorează în primul rând președintelui Ionuț Popovici.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, acolo unde este foarte activ, Romeo Dunca a scris că, miercuri, 30 septembrie, a făcut o prima vizită la Consiliul Județean. Bineînțeles, una neoficială, ca simplu spectator până la investirea oficială. I-au fost suficiente două ore pentru a trage câteva concluzii.

„Organigrama cuprinde mai mult decât e necesar. Sunt departamente care în ani întregi de existență nu au produs nimic concret. Dar ce e mai grav, e că am înțeles un mod perfid de cheltuire a banilor publici, astfel încât răspunderea să iasă din sfera conducerii CJ.

Direcția de drumuri a CJ, de exemplu, e de fapt un simplu intermediar. Primește fonduri și se ocupă de distribuirea lucrărilor către terți, astfel încât răspunderea să nu mai fie la nivelul șefului CJ. O schema simplă, de grădiniță, a celor ce au trăit într-o bulă de sticlă crezând că sunt stăpânii inelelor…

Sunt curios de întâlnirea cu dl Stika, șeful acestei Direcții și cel care în noaptea alegerilor scria undeva pe facebook «m..e Dunca». Ar fi frumos să-și dea deja demisia. Bineînțeles că nu pentru cuvintele transmise“, îi transmite președintele viitorului său subordonat.

Dunca promite că săptămâna aceasta se va opri și asupra Aquacaraș, pe care o consideră altă sursă de scurgeri de bani după aceeași logică. Apoi urmează sistemul de asistență socială și lucrările făcute acolo . și câte or mai fi….

„Timpul alocat trecutului trebuie limitat deoarece pe noi, cei nou veniți, ne interesează mai mult viitorul. Dar….

A înțelege de către noi greșela și a o regreta de către cei care în mod voit ori accidental au fost parte din ea e esențial. Spovedania sufletului e calea spre iertarea pacatului

De aceea, aștept timp de două săptămâni după înmânarea mandatului noului președinte a CJ, ca toți angajații care au cunoștință de nereguli întâmplate în ultimii 10 ani, să le sesizeze pe o coală de hârtie. Le voi colecta personal în timpul activității viitoare care va începe după preluarea mandatului. Va fi important să înțeleg foarte bine situația pentru a putea corecta si aduce aceasta instituție la transparența și performanța necesară atingerii noului obiectiv“, își îndeamnă omul de afaceri angajații din subordine.

Și ca totul să fie în clar de la început, îi asigură că: „De la județ nu va pleca nici o persoană care își are rostul fie ea și pilă a nu știu cui….Doar ceilalți“

Culmea, asta se întâmplă nu într-o perioadă de criză, de lipsă de credibilitate la nivel național, ci pe un trand crescător în privința încredii populației în PNL. Pierderea Primăriei Caransebeș poate fi asemuită cu bătaia la curul gol încasată de Napoleon la Waterloo. Și ea este cu atât mai dureroasă, sau rușinoasă, depinde de cum privești problema, cu cât în spatele candidatului liberal a stat unul dintre oamenii de seamă ai vremurilor noastre, ministrul Marcel Vela. Aș fi fost în stare să pariez că Vela ar fi dat orice, poate chiar și Consiliul Județean, doar ca să păstreze primăria pentru că, istoria nu-i va ierta faptul că a pierdut-o într-un moment de glorie politică.

Învinsa de ieri, Andra Pleșa, spunea, la ieșirea de la vot, că la sfârșitul zilei de 27 septembrie, Dumnezeu ne va arăta pe cine iubește mai mult. Sigur, lucrurile puteau sta și altfel, cu Felix Borcean în postura de învins fără glorie, însă providența a vrut altceva și a făcut dreptate. Poate cu un alt adversar, fie el liberal, Felix Borcean nu ar fi câștigat primăria sau, dacă ar fi câștigat-o nu ar fi făcut-o la o diferență de peste 1.500 de voturi. A câștigat-o la pas, pe fondul unei campanii îndelungate de denigrare a sa, de șicane de tot felul, de dosare penale trimise la înaintare, care ar fi trebuit să-l intimideze pe cel care se încăpățâna să cedeze în fața celui care îl făcuse om cândva.

Și toate acestea s-au întors împotriva lui Marcel Vela. A plătit pentru mândria lui de gugulan fălos! Cum se întâmplă de obicei, electoratul a trecut de partea celui slab, a lui Borcean, fără ca el să facă minuni în primărie sau în oraș. Și nici nu era nevoie, pentru că Marcel Vela a ales pentru Caransebeș formula necâștigătoare, în pofida faptului că până și sondajele comandate de PNL îi erau defavorabile. Mai mult, prin atitudinea și alegerea sa nu și l-a pus în cap doar pe Borcean, ci a și trezit un resentiment de antipatie în rândul localnicilor care, iată, nu au acceptat ca în Țara Gugulanilor să apară o dinastie politică. Pe acest fond al ambițiilor sale nemăsurate a venit înfrângerea Andrei Pleșa care, din păcate, plătește tribut unor greșeli, impardonabile, de intuiție și de logică.

Spune, Felix, chiar nu te înveți minte? Nu fă pe naivul cu mine, că nu ține. Ce ai căutat azi noapte în oraș în loc să dormi lângă nevastă? E drept, nu ai fost singur, ci cu trupa de hăndrălăi, care nici ei n-au somn noaptea. Ați mâzgălit cu maglavais parbrizele mașinilor, ca să lipești afișe cu tine? Mă rog, n-a fost maglavais, ci autocolante. La urma-urmei, tot aia e. Cum ai putut să faci una ca asta, Felix, tată? Știi cum te-au înjurat oamenii azi dimineață când să plece la arbeit? De asta aveai tu nevoie? Tu care ești cotat cu peste 40% încredere în electorat te-ai pus să faci o prostie ca asta? Nu cred, Felix, nu cred că ai fost în stare de așa ceva. Ce-o fi fost în mintea ta?

Și am auzit că ai și vorbit cu polițiștii să stea pitiți până ți-ai făcut făcutele! Chiar așa? Până aici ai ajuns, măi, Felix, copil rău ce ești. Și te-au ascultat? Ți-au înțeles pohta ce o pohtești pentru un nou mandat? Eu nu cred, Felix în prostii de astea. Agentul să stea de șase, în timp ce tu lipeai afișul de Logan-ul omului. Spune lui mutu, nu mie. Cum, ai făcut plângere la Poliție? Adică te-ai autodenunțat? Subsemnatul Borcean, puncte, puncte, domiciliat în Caransebeș, Strada puncte, puncte, azi noapte, puncte, puncte. Așa ai scris în declarația aia? Te-ai dus tu să reclami ce ți s-a întâmplat. Și ce ți-or zis? Să aștepți până fac ei anchetă, până strâng probe, până vizionează imaginile de pe camerele de supraveghere, până caută martori, până trece toamna, iarna și vine primăvara. Și nu oricum, cu autori necunoscuți. Tu la ce te-ai fi așteptat? Ancheta își urmează cursul firesc, cu toți pașii legali în astfel de situații. Dacă nu știai asta, îți spun eu.

Și până atunci, tu cu ce te alegi? Cu înjurăturile șoferilor care ți-au găsit poza lipită pe parbriz. Ce ai ajuns, măi, Felix! Dar ca să fii sigur că nu mai dai de nicio belea, stai în casă până duminică, nu mai vorbi cu nimeni, nu mai cugeta la nimic, încuie-te în camera ta, fără telefon și fără tabletă. Iar duminică, anunță-i pe cei de la secția de votare să trimită urna mobilă. Să vedem atunci ce ți se mai întâmplă.  

Au fost „lăsați la vatră“ prefecții Emanuel Soare – județul Argeş, Alexandru Liviu Miroşeanu –  Bacău, Stelian-Nechita Dolha –  Bistriţa-Năsăud, Cătălin Boboc – Brăila, Cristinel Pavel –Mehedinţi şi Tiberiu Costea – județul Vâlcea.

Dacă în cazul prefecturilor din Bacău și Vâlcea schimbările au fost urmate de înlocuiri, în situația celorlalte județe Guvernul încă se mai gândește pe cine să pună în loc.

Totodată, Guvernul a aprobat şi eliberarea din funcţie a subprefecţilor Adrian-Dumitru Bughiu – judeţul Argeş, Elena-Adriana Sărăor – judeţul Caraş-Severin şi Sebastian Fârtat – judeţul Vâlcea, acesta din urmă fiind numit prefect.

Eliberarea din funcție a Elenei-Adriana Sărăor nu trebuie să surprindă, în condițiile în care aceasta a fost susținută de PMP la preluarea mandatului de către PNL. Cum, cel puțin în plan local, din ianuarie și până acum, relațiile dintre PNL și PMP nu au fost dintre cele mai grozave, era de așteptat să se întâmple o astfel de mișcare.

Reamintim că Ionuț Popovici și PMP susține candidatura foștilor liberali Felix Borcean și Adrian Torma la primăriile din Caransebeș și Moldova Nouă, lucru greu de digerat pentru liberalii cărășeni și în special pentru Marcel Vela, cel care a pierdut șefia Consiliului Județean Caraș-Severin datorită votului dat de Popovici celui ce avea să ajungă președinte, Silviu Hurduzeu.

Reamintim că PMP Caraș-Severin, condus de Ionuț Popovici, vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, a fost primul partid care și-a exprimat dorința de a-l susține pe Felix Borcean în cursa pentru câștigarea unui nou mandat de primar, cu condiția, cerută de acesta, de a nu se înscrie în PMP.

O perioadă s-a vehiculat ideea ca Borcean să fie sprijinit și de USR, însă protocolul semnat la nivel național obligă USR fie să susțină candidatul PNL, acolo unde formațiunea condusă de Dan Barna nu are reprezentant în alegeri, fie să aibă un candidat propriu. Ca urmare a acestui fapt, USR a refuzat să susțină candidatul PNL  și l-a desemnat drept candidat pe liderul său local, Dragoș Curelea.

Până acum, Pro România nu și-a anunțat intenția în privința susținerii lui Felix Borcean deși, potrivit protocolului semnat la nivel de județ cu PSD ar trebui să o facă. Cel mai probabil, formațiunea condusă de Victor Ponta va avea un candidat propriu, în persoana cunoscutului om de afaceri, Bebe Pasere.

Dincolo de susținerea declarată a PSD și PMP, Felix Borcean va avea în spatele său un număr mare de simpatizanți fără culoare politică, oameni simpli, pe care i-a câștigat în ultimele luni, în urma scandalurilor generate de schimbarea de către liberali a managerului Adrian Cican de la șefia Spitalului Municipal Caransebeș.

PNL nu a anunțat încă numele candidatului pe care îl va arunca în cursa pentru primărie. Pe surse am aflat că va face acest lucru duminică, în cadrul unei întruniri la Poiana Mărului. Cel mai probabil, acesta va fi Andra Pleșa.

Dar nu despre conferința de presă a ministrului Alexe vreau să vorbesc mai întâi, ci despre evenimentele zilei de ieri cuprinse în programul vizitei acestuia și a colegului său de la Interne, conjudețeanul nostru, Marcel Vela. O vizită despre care unii liberalii aflaseră abia miercuri seara, înainte de culcare, și nu direct de la sursă, ca să vedeți ce unitate de simțire și trăiri e și în PNL Caraș-Severin acuma înaintea alegerilor. Dar trec peste acest amănunt, gândindu-mă că nici la PSD nu e mai grozav, și să povestesc filmul zilei.

Între altele, presa a fost chemată la Deponeul Ecologic de la Lupac. La ora fixată de organizatori, jurnaliștii, inclusiv cei de la București, s-au prezentat la punctul de întâlnire unde, au așteptat cu ochii în soare mai bine de două ore și jumătate, fără să le spună careva că pe cei doi miniștri îi durea la bască de ei. Abia într-un final, au fost înștiințați că, prins cu frumusețile virgine ale Parcului Național Semenic-Cheile Carașului – fragi, mure, păsatrăvi și alte bunătăți – ministrul nu mai vine să se întâlnească cu ei.

Proștii de ziariști au făcut cale întoarsă la Reșița, pentru anunțata conferință de presă din Palatul Prefecturii. Dar din nou surpriză, conferința își mutase locația, în premieră absolută, lângă fântâna din centru, pe motiv că, în sala de ședințe ar fi fost prea multe persoane adunate într-un singur loc. Pentru că acolo e șantier, muncitorii au oprit lucru timp de o oră pentru ca Alexe și Vela să nu fie deranjați nici de picamere, flexe ori de alte utilaje, nici de norii de praf ridicați de camioanele din șantier. Secvențe desprinse dintr-o piesă a teatrului absurd, cu un ministru, Vela, tras la patru ace, o armată de secretari, subsecretari de stat, directori de minister și muncitori tolăniți la umbră. V-ați fi așteptat ca miniștrii să fi explicat episodul cu Lupac ori să-și fi cerut scuze ziariștilor pentru cele întâmplate? Pe dracu’, unde ați văzut miniștri capabili de un asemenea gest? O fi la alții, dar nu la noi, în România.

Concluzia domnului ministru al Mediului a fost nu doar una, ci mai multe, ca să fiu în ton cu discursul său: Avem un județ frumos, poate cel mai frumos din țară, pădure virgină cât cuprinde, până când să ajungă el ministru nu s-a făcut nimic bun, se va face de acum încolo, vom avea și un inspector, dar și un radar al pădurii, deși am mai avut și în trecut, poate se vor face și oarece schimbări la nivelul șefilor care conduc pădurea în Caraș-Severin, toleranță zero la infracțiunile silvice. Iar peste toate, reflecția cu care domnul ministru Costel Alexe va intra în istorie: „Ursul este un animal sălbatic, nu un animal domestic sau de companie“.

Wow, ce bine e că ne-ai luminat, domnule ministru, altfel muream proști, zău așa, dar pentru așa ceva nu era nevoie să fi venit de la București cu elicopterul pe post de taxi! Parol!

Povestea de față vine să confirme acest lucru. În urmă cu câteva luni, într-o conferință ținută la Oravița, președinta PSD Caraș-Severin de la acea vreme, Luminița Jivan, ne-a prezentat o tânără speranță a politicii social-democrate, pe numele ei Miruna Heger de care, cinstit să fiu, nici cei din presă prezenți acolo nu auziseră, dar nici măcar colegii din organizația de tineret, după cum aveam să aflu mai târziu.

Din pledoaria deputatei PSD am înțeles că respectiva tânără speranță, de prin zona Berzoviei, dar prezentă cu studiile la Timișoara, urma să fie cooptată în structurile tineretului social-democrat cărășean, prezicându-i o carieră frumoasă în politică. Luminița Jivan atât de mult a lăudat-o și a ridicat-o în slăvi, spunându-ne despre ea că e o studentă silitoare care împarte în mod admirabil școala, politica și timpul liber, încât ne-o și imaginam ca șefă peste toți tinerii din PSD și chiar mai mult de atât. Emoționantă și plină de recunoștință pentru cuvintele de laudă ce i se aducea chiar de șefa ei de partid, Miruna Heger mai, mai să verse o lacrimă sinceră. De bucurie, firește.

Dar cum la politicienii români, chiar și la învățăcei, lucrurile se schimbă în funcție de cum bate vântul , în cazul nostru, vântul mare de la Oravița, din cântarea Nicoletei Voica, așa s-a întâmplat și în cazul domnișoarei Heger, pe care mentorul ei o ridicase până înaltul cerului, vorba poetului. După câteva săptămâni de dragoste pesedistă, aceasta a făcut stânga împrejur și a cotit-o spre un partid despre care, cu siguranță, nici nu auzise până atunci: Partidul Ecologist Român. Dar ce contează dacă a auzit sau nu, dacă careva i-a dat ori nu i-a dat să citească statutul partidului. Important este că cei de la PER au însărcinat-o, imediat, cu coordonarea filialei de tineret a organizației județene.

În loc de concluzie, o nedumerire ce ne apasă: Dacă doar la douăzeci și un pic de ani a reușit să schimbe două partide, oare la ce „performanțe“ ar trebui să ne așteptăm la domnișoara Miruna Heger în continuare?

Ce ți-e și cu politica asta, domnule!

Luăm ca exemplu Sistemul de Gospodărire a Apelor Caraș-Severin, o instituție fără personalitate juridică, dar râvnită de liberali. Până acum câteva zile, SGA a fost condusă de Sorin Vizitiu, absolvent de facultate în domeniu și cu examen câștigat anul trecut. Cei care îl cunosc spun că este un foarte bun meseriaș, dar aceasta nu l-a ajutat deloc în momentul în care liberalii au decis ca în locul unui profesionist să pună un liberal. Băiat inteligent, Vizitiu și-a depus demisia la Administrația Bazinală de Apă Banat, din Timișoara, înainte ca liberalii veroși să-l detașeze în interesul serviciului la Botoșani sau Suceava, așa cum se procedează când vrei să scapi de intrus.

Prima parte a problemei fiind rezolvată, a urmat pasul doi, prin desemnarea unui șef, membru PNL. Propunerea venită de la București, Dani Surdu, care în prezent este director la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Acvabanat, o asociație în care tăiatul frunzelor la câini este la ordinea zilei. Din multe puncte de vedere, Dani Surdu are un CV perfect și este omul ideal să ocupe funcția de director la Apele Române: liberal convins, consilier județean, trezorierul partidului în Caraș-Severin, omul de încredere a lui Marcel Vela pe zona Reșiței, docil, dornic de avansare și un postac destoinic de articole, știri și fotografii cu și despre Vela. Cu toate aceste calități și atuuri mulți nici nu vor să audă de o astfel de posibilitate. Politic, politic, dar unul ca el ar afecta grav imaginea partidului în materie de numiri pe funcție, fără să se țină seama de competențe profesionale ori de abilități de conducător.  

Cârcotașii spun că în afară de formula învățată la chimie, cea cu H2O, dacă nu cumva o fi uitat-o între timp, că apa e dată de Dumnezeu să fie băută și să te speli cu ea, curge la robinet și este scoasă din fântână, Surdu nu ar mai ști mare lucru despre domeniul de care ar urma să răspundă. La drept vorbind, ce așteptări poți avea de la un inginer electromecanic? Ce pretenții să ai de la o astfel de numire, că nu e nici primul și nici ultimul care ajunge să conducă o instituție fără să aibă habar de ce ar trebui să facă. Doar că, aceiași cârcotași susțin că, în cazul unor inundații ne dăm foc la valiză cu un astfel de șef. Că nu poți da Sistemul de Gospodărire a Apelor pe mâna unui novice. Nu poți lăsa un județ întreg la neștiința unui inginer care nu și-a profesat niciodată meseria. Și nu o spune unul căruia nu-i plac ochii lui Surdu, ci specialiștii îngroziți de o astfel de perspectivă.

Altfel spus, unii nu-l vor, în timp alții fac presiuni să fie pus pe funcție. Telefoane de la Centru, deplasări de la București la Reșița și alte chestii de acest gen ne arată cât de important ar fi pentru unii să-l vadă pe Surdu mare șef peste Apele Române, din Reșița, unde, culmea, ar urma să câștige mai puțin decât de unde vine.

Ei, aici e frumusețea acestei povești de viață: Ca să pleci de la un salariu mai mare la unul mai mic, asta înseamnă să fii liberal adevărat, să te pui dezinteresat în slujba comunității, atunci când partidul ți-o cere!

Spre sfârșitul mandatului 2000-2004, Ilie Mustăcilă, președinte de Consiliu Județean, aflat în opoziție, la PD, a virat-o profund la stânga și a trecut sub comanda lui Adrian Năstase, președinte al PSD și prim-ministru la vremea respectivă, convins că acela va fi viitorul în politica românească. Aceasta, după o ceartă și o încăierare, lăsată cu scatoalce, după cum s-a spus la vremea respectivă, cu Sorin Frunzăverde, sus în deal, la Camera de Comerț, Industrie și Agricultură, acolo unde s-au consumat de-a lungul anilor cele mai tulburătoare și semețe întâmplări din istoria post-decembristă cărășană. Ilie Mustăcilă nu a plecat cu mâinile în buzunar. A luat cu el vreo 30 de primari și alți zeci de pediști, sătui de pupat mâna și pantoful ayatollahului. O alegere neinspirată, deoarece alegerile care au urmat au fost câștigate de PD și PNL, iar Adrian Năstase a fost bătut la curul gol de cel avea să devină președinte al României.

A doua mare trădare s-a consumat în 2012, când Frunzăverde a trecut cu toată organizația județeană pe care o conducea, în PNL. Marcel Vela și-a arogat meritele în realizarea acestei „dezertări“ doctrinare, iar fostul ministru al Mediului, Turismului și Apărării se mândrea că grăbise sfârșitul PDL, partid pe care îl slujise 22 de ani. Și din nou alegere neinspirată. Doi ani mai târziu, Frunzăverde a fost implicat penal într-un dosar instrumentat de DNA, fiind scos definitiv din politică.

Unii spun acum că e pe cale să se repete povestea. Dezertări din PSD, de la primari, la parlamentari și lideri importanți. Că va fi cutremur în lumea politică. Personal cred că este un fake news. În primul rând că, liderul despre care se aude că va trăda pentru PNL este un ciuri buri în raport cu Mustăcilă și Frunzăverde. Oricât s-ar screme și oricât s-ar ridica pe vârfuri nu le-ar ajunge nici măcar la unghia mică a acestora. Pe de altă parte, are probleme cu justiția. Și nu unele oarecare, ci legate de corupție.

Și, atunci mă întreb, care este interesul liberalilor de a racola astfel de oameni (acesta a fost doar un exemplu din câte aș putea da), doar pentru câteva, posibile, voturi în plus la alegerile locale? Cu ce îi ajută faptul că îi conving pe primari să vină la ei? Doar ca să fie la număr și să raporteze la București îndeplinirea planului? Că liberali nu vor fi niciodată, ci mai degrabă oportuniști și profitori ai unui sistem corupt, care vor trăda ori de câte ori vor avea ocazia.

Pe de altă parte, dacă vor proceda după cum se aude, liberalii nu fac decât să dovedească faptul că nu au oameni cu care să conducă primăriile locale. Că degeaba s-au lăudat cu miile de candidați, ceea ce nu este tocmai în regulă cu un partid aflat la guvernare. Iar dacă îi are, ce-o să se întâmple cu ei, că doar nu i-o pune să candideze unul împotriva celuilalt.

Nu în ultimul rând, PNL are toate șansele să se compromită primindu-i, doar că asta este o chestiune de care în politică nu se ține seama.

Două zile la rând, ba chiar trei, s-a tot vorbit că Marcel Vela va fi candidatul liberalilor la Primăria Capitalei. Au scris despre asta ziare serioase, cu greutate pe piața media de la noi, pornind de la constatarea că Vela este ministrul care a avut grijă să-și promoveze și să-și întrețină imaginea mai mult decât oricare alt coleg de guvern ori liberal cu funcții. În plus, are experiență vastă în administrație, de trei mandate de primar și de câteva luni de prefect.

Ca să nu fiu cârcotaș, desemnarea lui Marcel Vela drept candidat la Primăria Bucureștiului nu este o idee greșită. Că va câștiga sau nu, este o altă discuție. Până una alta, trebuie spus că de-a lungul anilor cea mai mare primărie din țară a fost condusă de mulți politicieni ajunși în București din provincie: Victor Ciorbea, Traian Băsescu, Adriean Videanu, Gabi Firea. În consecință, de ce lor nu li s-ar alătura Marcel Vela? Ce contează că e din Caransebeș sau că nu e nici măcar membru al Organizației PNL București? Asta chiar nu ar fi o problemă, se poate rezolva românește, ca între camarazi.

L-am văzut aseară pe Vela mustăcind încântat, când la un post de televiziune a fost întrebat de moderatoare, care toată emsiunea nu a făcut decât să-i ridice mingea la fileu. Ca un politician abil și responsabil, care pune mereu problemele țării înaintea celor personale, ministrul a explicat, cu subiect și predicat și cu câte o metaforă strecurată cu dibăcie, cum stau lucrurile. Cu emfază, calm, argumentat, apăsat de importanța momentului, lăsând să se înțeleagă că ai săi colegi din PNL București sunt la fel de valoroși, capabili și de fâșneți. Faptul că i s-a pomenit numele într-o astfel de conjunctură a fost suficient să-i crească cota în partid, iar asta i se citea pe chip.

Pe de altă parte, fără să fiu răutăcios, de la început m-am întrebat, ce partid este ăsta dacă a așteptat patru ani să vină Marcel Vela de la Caransebeș să-i scoată… să nu spun de unde pe liberali? Să vină Marcel Vela salvatorul, să facă din București o capitală europeană a viitorului, cu șosele suspendate, metrou la suprafață, cu grădini după care să se învârtă soarele că, vorba aia, Bucureștiul nu este un oraș străbătut de un singur drum, pe care să pui taxă pe circulația TIR-urilor când vrei să astupi câte-o groapă, și nici nu e vorba de întreținut câteva alei pietonale, ca alea din Pipirig, sau de o singură centură ocolitoare. Și nici Consiliul general al Capitalei nu e format din 19 membri pe care să-i joci pe degete cum vrei și când vrei.

M-am liniștit, însă, după ce ministrul de Interne a spus, textual, că este vorba de: „un zvon care nu este adevărat“. Ce bine, dacă e și zvon, și neadevărat pe deasupra, e în regulă, dar oare poate fi interpretat drept fake news? Aceasta este întrebarea! Ori e zvon, ori e neadevăr, să stabilim și să nu o mai lălăim. Anchetați, domnule ministru cazul și vedeți cine și de ce a lansat „zvonul care nu este adevărat“ și în funcție de rezultat dispuneți măsuri, ca vinovații să plătească pentru toate fake news-urile astea de doi bani.

Sau, poate că în cazul ăsta faceți o derogare de la regulile impuse, considerând că e un fake news pozitiv! Ce spuneți?