Directorul D.S., ing. Ion Tabugan, a reacționat prompt, luând apărare atât instituției, cât și angajațiilor acesteia.
„Direcția Silvică pe care o conduc nu coordonează și nu desfășoară activități ilicite sau de orice altă natură pe care să încercăm să le ascundem, drept pentru care nu se opune, nu s-a opus și nu blochează, prin mine sau prin angajați, nici un control inițiat de către instituțiile cu atribuții în acest sens. Însă, nici nu acceptăm ca aceste acțiuni de control să nu parcurgă pașii corecți și legali în relația inter-instituțională și nici să afecteze sau să blocheze actul de administrare pentru care a fost responsabilizată Direcția Silvică Caraș-Severin, ca unitate a Regiei Națională a Pădurilor – Romsilva”, se arată în comunicatul de presă al D.S. semnat de directorul instituției.
Ion Tabugan demontează fiecare acuză ce i se aduce lui și angajaților din subordinea sa, lăsând să se înțeleagă că raportul de control al Gărzii Forestiere Timișoara a fost depus abia după patru luni de la finalizarea verificărilor. În plus, acesta se întreabă cum de îl fac unii vinovat de anumite nereguli la Ocolul Silvic Nera, în condițiile în care în perioada respectivă nu conducea și nici nu lucra șa DS Caraș-Severin.
„Cât privește Ocolul Silvic Nera la care se face referire în declarația d-lui europarlamentar, subunitate a Direcției Silvice care a fost verificată pe parcursul anului 2021 timp de 8 luni de către Garda Forestieră Timișoara, căreia i-a fost perturbată și blocată activitatea de producție în toată această perioadă de control, precizăm faptul că acțiunea de control a avut ca tematică activități desfășurate de ocol începând cu anul 2019, cu doi ani înaintea reluării activității mele la această instituție. Dar, tot eu sunt cel acuzat că aș fi săvârșit «infracțiuni», deși nu activam la această instituție. Mai mult, raportul de control a fost depus cu mare întârziere de către garda forestieră, abia în luna decembrie 2021, la 4 luni de la finalizarea verificărilor”, explică directorul D.S. Caraș-Severin.
În privința pagubelor constatate la nivelul acestui ocol, Ion Tabugan ține să precizeze că nu directorul Direcției Silvice asigură gestiunea lemnului și nici nu recepționează lucrările silvice, iar din acest motiv nu poate să fie răspunzător pentru faptele angajaților/comisiilor de angajați responsabilizați direct și plătiți pentru această sarcină de serviciu. Dacă aceștia nu își fac treaba corespunzător și asumat pe prevederile legale sunt sancționați disciplinar, fără excepție, inclusiv cu desfacerea contractului de muncă. Mai mult sunt notificate organele de cercetare abilitate, în toate situațiile în care avem suspiciuni, pentru ca acestea să stabilească dacă faptele angajaților pot să fie încadrate ca fapte penale.
„Încă de la începutul anului 2021, imediat după ce am preluat atribuțiile funcției de director al Direcției Silvice, după trei mandate de parlamentar, observând faptul că activitatea ocoalelor silvice, ca subunități și puncte de lucru ale Direcției Silvice, era verificată sistematic, la intervale foarte scurte de timp, de diverse instituții – în speță Garda Forestieră Timișoara, fără ca Direcția Silvică Caraș-Severin (care coordonează activitatea ocoalelor silvice) să fie notificată în prealabil asupra acestor verificări, ceea ce perturba actul decizional al acestei instituții. Drept urmare, am considerat firesc să reamintesc tuturor instituțiilor deconcentrate cu care Direcția Silvică are relații, din județ sau regionale, faptul că activitatea ocoalelor silvice este coordonată de la nivelul Direcției Silvice, comunicând în scris conducătorilor acestor instituții că este instituțional corect ca orice acțiune de control, orice solicitare de înscrisuri, informații și date, orice solicitare de participare la acțiuni comune în chestiuni ce privesc integritatea fondului forestier proprietate publică a statului și altele asemenea, să fie adresate Direcției Silvice Caraș-Severin, care, pe linie verticală, să transmită ocoalelor silvice aceste solicitări și, eventual, chiar să susțină aceste demersuri cu specialiști din centrala direcției.
În puține din cazuri, după această solicitare firească, Garda Forestieră Timișoara a înștiințat Direcția Silvică, noi reacționând imediat, dând curs demersului inițiat în aceeași zi și comunicând ocolului silvic vizat solicitările acestei instituții. Mai mult decât atât, se pare că solicitarea noastră de transparentizare a activităților gărzii forestiere, ce vizează directa direcția silvică, a deranjat, în special datorită faptului că multe dintre acțiunile de control inițiate de Garda Forestieră Timișoara au la bază așa zise petiții, cu un evident caracter anonim, dar cărora această instituție le dă curs, încălcând prevederile Ordonanței nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, potrivit căreia, art. 7, Petiţiile anonime sau cele în care nu sunt trecute datele de identificare a petiţionarului nu se iau în considerare şi se clasează. Un exemplu este petiția anexată, în care singurele date de identificare ale petentului sunt un nume și o adresă de e-mail. Ori, potrivit legislației, datele de identificare ale unei persoane sunt cele din cartea de identitate. În acest caz ar fi trebuit considerata anonimă / sau fără date de identificare și clasată, dar Garda Forestieră Timișoara îi dă curs, încălcând prevederile legii. Oare de ce i dă curs acestei petiții, chiar dacă este anonimă, la mai puțin de o lună de la încheierea verificărilor la acest ocol. Oare nu a fost suficient să verifice 8 luni același ocol?”, se întreabă directorul Direcției Silvice.
În privința pagubelor evidențiate cu ocazia verificărilor efectuate de garda forestieră, Ion Tabugan spune că acestea doar completează neregulile evidențiate la nivelul ocoalelor silvice prin activitatea de control efectuată de regie și Direcția Silvică, controalele inițiate de această instituție fiind binevenite și suplinind eforturile Direcției Silvice de a impune un mod de lucru corect și de a reduce infracționalitatea din fondul forestier administrat. Dovadă stă faptul că pagubele constatate de Garda Forestieră reprezintă aproximativ 30% din totalul pagubelor constatate în anul 2021, restul de 70% fiind rezultatul efortului propriu al Direcției Silvice de a impune disciplina.
„Este o minciună faptul că eu am răspândit șefilor de ocoale «zvonul» că inspectorul șef al Gărzii Forestiere Timișoara va fi schimbat în scurt timp. Faptul că șeful Gărzii Forestiere dă interviuri legate de probleme care trebuie rezolvate instituțional și nu în presă, invocând presupuse presiuni privind schimbarea sa din funcție, nu mă privește.
Domnul europarlamentar Vlad Gheorghe poate să facă sesizări oricăror instituții, dar trebuie să fie conștient că fiecare își asumă ceea ce face sau declară. Noi nu avem timp să intrăm în polemică cu factori politici, dar consider că dumnealui putea să solicite informații, personal sau instituțional, înainte de a clama presupuse fapte și, cu siguranță, răspunsul nostru l-ar fi ajutat să înțeleagă că avem aceleași bune intenții legate de pădurea statului”, se mai arată în comunicatul de presă al Direcției Silvice Caraș-Severin semnat de directorul Ion Tabugan.
