Sigur, eu nu-i contrazic pe cei care susțin că Anina va deveni o stațiune turistică peste o sută de ani sau că muzeul ăla al mineritului nu va fi punct de atracție pentru turiștii din lumea întreagă. Și nici că localnicii plecați în Europa nu se vor mai întoarce acasă pentru a pune umărul la creșterea bunăstării orașului. Nu, domnule, eu cred și ce spunea domnul Ghiță (Românu) în urmă cu o săptămână la Gala de Excelență: „Pentru viitor avem în vedere câteva proiecte cu impact asupra dezvoltării orașului și a zonei…” Și îl mai cred și ce declara într-o publicație locală, cum că va băga gaz la Anina. A, nu gaz de încărcat brichete, ci gaz de gaz, să ne fie bine înțeles. „Transgaz are un surplus de gaz de 17.000mc/oră la staţia din Reșița pe care îl va da Aninei”, mărturisea primarul, scuze, consilierul, pentru publicația respectivă. Deci, problema gazului e ca și rezolvată. Mai trebuie să facă rost de conductă. Un fleac de vreo 25 de kilometri. De unde bani? Ei, asta e bună. Are balta pește, pardon, găsește don Ghiță soluții. Important este să promiți, să le arăți oamenilor că, deși nu mai ești primar, îți pasă de oraș, ești lângă ei până la pensie și dincolo de ea.
Dar știți ce nu înțeleg eu oameni buni? De ce doar la Anina funcția bate gradul? Că și în alte părți există consilieri ai primarilor, președinților sau ce-or fi ei, dar niciunul nu se trezește vorbind în locul bossului. Cum ar fi să-i vezi pe consilierii lu’ don președinte Dunca bulucindu-se la declarații despre trenul SF, spitale, drumuri județene, procese și mai știu eu ce? E vorba de cherestea, nu? Toți își văd de lungul nasului și, eventual, se gudură pe lângă chief. Numai la Anina este invers. Viceprimarul, sau ce-o fi el, pare doar un umil slujbaș al statului și, culmea, chiar pare fericit să vadă cum domnul Gheorghe Românu își trăiește (de la sine putere) visul de a fi primar peste Steier, Sigismund, Celnic și străzile care coboară în rapel din vârf de munte. Că așa e în democrație, fiecare face ce visează noaptea!
Îți citesc toate articolele, Victor și-mi place stilul dar, mai ales, subiectele abordate. În cazul articolului de față, cred că era mai potrivită abordarea lui Dani pentru că la Anina se săvârșesc ilegalități din sfera atribuțiilor DNA. Și se petrec cu girul și sub ochii lui Dunca, șeful primarilor din județ. Aș putea să-i acord circumstanțe atenuante că nu știe, că așa e el, că a fost doar camionagiu și vătaf dar e prea mult. Și-a dorit o funcție publică, a tras toate sforile posibile ca s-o obțină însă ar trebui analizat și el, la rândul lui, pentru că este un incompetent. El habar n-are de ierarhiile statului, de importanța și rolul funcțiilor publice de conducere, de aplicarea politicii într-un stat de drept din democrația mileniului trei. Niciunde în lume nu se acceptă o astfel de atitudine și implicare activă în funcționarea unui aparat administrativ public fără delegare specială motivată iar organele abilitate ale statului dorm nepermis. Poliția, ANI, parchetele, DNA, conducerea județeană (președinte CJ, prefect), ministrul administrației publice, toți fără excepție dorm pe ei, nu se sesizează nicicare sfidând evident și direct o întreagă societate, o democrație aflată pe buzele tuturor politicienilor și aruncată ca un pumn de fiecare dată în obrazul electoratului. Un simulacru de festivitate de premiere caraghioasă, fără niciun substrat sau importanță, transformat în eveniment de anvergură istorică în care fiecare și-a lăsat balele pe botul celuilalt în timp ce primeau niște cartoane care atestau inactivitatea, minciuna, lăudăroșenia, lipsa profesionalismului și gradul de prostie al celor prezenți. Iar Dunca era îmbuibat de fericire și satisfacție de dimensiune astronomică fără să realizeze că primește o recunoaștere pentru ceva ce n-a făcut și fără să-l ducă mintea că, în cazul de față și raportat doar la acel eveniment, el girează o infracțiune parafând astfel o ilegalitate grosolană. Am mai spus-o și-o repet: Dunca ar putea fi chemat în justiție pentru însușirea de foloase necuvenite (salariul pentru o activitate remunerată pe care n-o desfășoară), pentru neîndeplinirea atribuțiilor prevăzute în fișa postului autorității publice și pentru înșelăciune (înșelarea electoratului în scopul obținerii de foloase personale) iar Românu la fel, pentru uzurparea de calități publice oficiale. Nimeni nu vede dar știu toți.
Un an nou fericit (cât s-o putea pentru unii că ceilalți care huzuresc n-au nevoie de urările noastre)!