Ion Chisăliță îndeplinește aceste condiții. În toamnă, la locale, după ce patru ani nu mai auzise nimeni de el, PNL l-a scos din joben, așa cum făcea celebrul Iosefini pe vremuri, punându-l să concureze împotriva lui Adi Torma la Primăria Moldova Nouă. Și ce ar fi putut să facă după o pauză atât de lungă? Să piardă, cu brio, ceea ce s-a și întâmplat. Torma l-a învins fără drept de apel. La fundul gol, cum s-ar zice. Deși ar fi trebuit să-l sfătuiască să-și vadă de treburile sale gospodărești din Timișoara, acolo unde a locuit în ultimii mulți ani, partidul l-a trimis în Consiliul Județean că, deh, așa știu unii să prețuiască înfrângerile. Noroc că s-a votat lista și nu omul, că nu se știe ce soartă ar fi avut fostul primar de acum 12 ani ani. În iarnă, partidul l-a pus să concureze la Camera Deputaților. De data asta, nu a mai ținut șmecheria nici măcar cu lista și a rămas pe din afară. Nu de tot, pentru că același partid liberal se gândește acum (spun asta pentru că informația e pe surse) să-i fie din nou recunoscător pentru „performanțele“ politice din acest an, făcându-l vicepreședinte al CJ, în locul rămas vacant după decesul lui Dan Stan.
Bă, ești prost? Bă, ești nebun? Bă, din atâția liberali neaoși pe care părtidul îi are în Consiliul Județean, taman pe Chisăliță să-l aleagă? Nu se poate! Dar ce are, bă, Chisăliță ăsta, de ce nu ar fi bun? Păi uite de ce: în 2003 i-a întors spatele lui Sorin Frunzăverde, șeful PD-ului de la vremea respectivă, și s-a înscris în PSD, împreună cu Ilie Mustăcilă, președinte al Consiliului Județean, 2000-2004, și mulți alți primari democrați. Și știți de ce a făcut-o? Pentru că PD și Frunzăverde, datorită căruia ajunsese director la Direcția Silvică Reșița, se aflau în opoziție și cum să suporte așa ceva unul ca Ion Chisăliță? A trecut la PSD, proslăvându-l pe Adrian Năstase, celebrul „Bombonel“ apoi, peste ani, ca un veritabil politician traseist, s-a întors la Frunzăverde, „pupându-i“ mâna celui care l-a făcut om în politică. Când a apărut USL, s-a făcut liberal, după care, timp de opt ani nimeni nu a mai vorbit de politicianul Chisăliță. Uite, de asta, nu e bun. Că nu știe să-și respecte colegii de partid. Și, la urma, urmei, Chisăliță și doctrina liberală sunt entități paralele, care nu au nimic una cu cealaltă.
Domnule Dunca, ce spuneți de asta? Nu-i așa că nu știați amănuntele astea din CV-ul domnului Chisăliță? Sau, le știați? Pă dacă le știați, de ce îl acceptați lângă dumneavoastră? Parcă, cu mult înainte de alegerile locale, spuneați că în cazul în care veți ajunge președinte la CJ, îl veți face vicepreședinte pe fostul viceprimar al Caransebeșului, Marius Isac. Uite că v-a ajutat Dumnezeu și sunteți președinte, de ce nu îl aduceți pe Isac lângă dumneavoastră? E tânăr, om de afaceri, chiar prosper om de afaceri, charismatic, un liberal autentic, care n-a umblat cu fofârlica pe la alte partide precum Chiseliță. Păi, dumneavoastră una spuneți și alta faceți? Ce declarați astăzi nu mai e valabil mâine? Se poate una ca asta?
Dar știți ce cred eu? Că nu dumneavoastră hotărâți totul în consiliul ăla județean, chit că sunteți președinte. Că așa se întâmplă de când lumea: peste orice președinte, mic, se află un alt președinte, mai mare, iar peste ăla unul și mai mare, și tot așa. În final, cel mai mic, cel de la bază, cum ar veni, doar execută iar ceilalți dau ordine. Așa este? Recunoașteți, nu vă fie rușine.
Eu cred în trei variante:
1. Cheltuielile din campanie trebuie răsplătite;
2. Pestele și vacanțele private de la Dunăre deschid mai multe uși decât Caransebesul;
3. Păi dacă se face regionalizare trebuie să avem conducători don Timiș.
Una sau toate trei deodată, nu știu cum este mai bine dar mai fac și eu haz…. de dragul de a mă băga în seamă.🤭