În ședința de astăzi a CJ, subiectul a fost readus în discuție de doi dintre cei mai vocali consilieri liberali: Doru Coșei și Andrei Apostol. Primul dintre ei i-a spus-o direct vicepreședintelui Ion Crina, care a condus ședința în locul lui Silviu Hurduzeu, aflat în concediu medical: „Mai puțină politică și mai multă administrație!”
La fel de incisiv s-a dovedit și Andrei Apostol: „Ați avut mandat să votați președintele Consiliului de Administrație ori ați făcut-o de la sine putere, domnule Crina?” Sau: „V-ați depășit atribuțiile numind o persoană în CA fără să vă consultați cu noi”? Același Apostol a fost interesat să afle dacă în ADI, asociația care coordonează Aquacaraș, Ion Crina ar fi avut o exprimare de genul: „Trebuie să ne implicăm personal în alegerea unui nou Consiliu de administrație și, implicit, a unui nou președinte.” Răspunsul lui Ion Crina: „Am spus noi ca și instituție, în condițiile în care CJ deține 64% din acțiunile Aquacaraș SA.”

În conferința de presă ce a urmat ședinței CJ, vicepreședintele Crina a ținut să lămurească o serie de lucruri.
„În 15 decembrie anul trecut au expirat atât mandatul Consiliului de Administrație de la Aquacaraș SA, cât și cel al președintelui Hadrian Popescu. Cu acea ocazie am întocmit și votat în Consiliul județean o listă cu șapte persoane care să facă parte dintr-un Consiliu de administrație numit provizoriu. Aceleași ca și de până atunci, pentru o durată de minimum cinci luni, cu posibilitatea prelungirii cu încă două luni.
Sigur, persoanele respective (cele șapte) au obținute un număr diferit de voturi. Legea spune că noi, în calitate de acționar majoritar trebuia să trimitem lista la AMEPIP care este o agenție a statului care se ocupă de guvernarea cooperatistă la nivel național, ceea ce am și făcut. AMEPIP ne-a răspuns că pe lista aprobată în CJ pentru CA provizoriu existau două probleme: una, o persoană nu îndeplinea condițiile de a face parte din CA, și a doua, că legea permite ca din CA să facă parte un singur funcționar public. Or în situația dată, pe listă erau trecute două persoane ce aveau calitatea de funcționar public.”
De aici încep contrele, ca să nu spunem mai mult, între Ion Crina, mandatat de președintele Silviu Hurduzeu să ia parte la ședința AGA din 28 ianuarie, și cei trei enunțați mai sus.
„Ca atare, în CJ am votat o listă prin care numeam cinci persoane care să facă parte dintr-un CA provizoriu, conform răspunsului primit de la AMEPIP, eliminând două persoane numite inițial: persoana care nu îndeplinea condițiile legale, iar dintre cele două doamne, am eliminat-o pe cea care obținuse, la propunerea în ședința CJ, mai puține voturi. Un alt criteriu, pe care legea mă obliga să-l respect, era ca în CA să fie și un specialist cu pregătire și experiență în domeniul financiar. Doamna respectivă, Solomia Andreș, care este noul președinte al CA provizoriu, este expert contabil autorizat, profesor universitar. Astea au fost criteriile pentru care am optat pentru numirea dânsei.”, mărturisea vicepreședintele CJ.

În privința nemulțumirilor apărute ieri în timpul ședinței AGA, Ion Crina are câteva explicații:
„Sigur că unii fac scandal sunt cuprinși de neînțelegeri din cauză că s-au schimbat anumite lucruri. În primul rând s-a schimbat președintele consiliului de administrație. Apoi e vorba de banii pe care îi primea. Indemnizația președintelui CA era de un salariu și jumătate raportat la salariul mediu pe ramură, adică vreo 12.500-13.000 lei net, iar eu am propus ca acesta să primească de acum încolo doar unul singur, la fel ca toți ceilalți membri CA. Din șapte membri mai rămân cinci, se fac reduceri la Aquacaraș.
Or acest lucru nu convine unora și atunci fiecare interpretează cum vrea. Deranjant este că răspândesc zvonul că sunt în pericol fondurile europene, ceea ce nu este adevărat. Faptul că noi, CJ, am intervenit în ADI și am schimbat comisia, în sensul că am întărit-o cu directorul executiv de la Juridic și cu șefa Serviciului Resurse Umane, i-a supărat pe mulți și acuma vor să schimbe din nou. Nu ne dorim altceva decât un Consiliu de administrație legal ales și, mai ales, bun.”, a concluzionat vicepreședinte Ion Crina.



