Să o luăm cu începutul. Iată ce ne-a povestit Dan Mirea: „În luna august 2022 m-a sunat domnul Dunca să preiau interimatul la CJCPCT, ca apoi să conduc, cu mandat, instituția respectivă. Am renunțat la postul pe care îl aveam la acea vreme, (din altă localitate și județ) pe considerentul că voi fi aproape de familie și voi face exact ce îmi place. Inițial, m-am prezentat singur la concurs, dar mi-a fost respins dosarul, pe considerentul că nu aveam studiile cerute de fișa postului și concursul a fost reluat.“.
Povestea lui Dan Liuț începe cu: „La nivel declarativ toți au spus că sunt omul potrivit pentru a conduce CJCPCT. ” Spre deosebire de Mirea, Liuț nu și-a dat demisia nici din funcția de director al Casei de Cultură Bocșa, nici din cea de consilier cultural al președintelui Dunca. Mai mult, a continuat colaborarea cu două televiziuni, cu emisiuni de folclor și de bucătărie tradițională . Între noi fie vorba, prost ar fi fost să fi dat păsărica din mână, pe promisiunea de pe holurile CJ.
Nepotrivirile de opinii au plecat de la un festival (Tradiții cărășene) organizat de CJ prin CJCPCT, ocazie cu care Dan Mirea a avut vaga impresie că viitorul contracandidat și-ar fi băgat în buzunar oarece bani rezultați din premiile acordate și se întreabă la modul cel mai serios: „În ce calitate a fost prezent Dan Liuț la acel festival? De consilier cultural al președintelui Dunca? De organizator ori de participant?” În replică, Dan Liuț spune că Dan Mirea n-a înțeles cum a funcționat acest festival, chit că era manager interimar la vremea aceea, și că banii de care vorbește au intrat, într-adevăr în contul său personal, după care i-a dat mai departe artiștilor amatori din Bocșa. Cât privește prezența la festival, sub nicio formă nu a avut vreo legătură cu funcția de consilier cultural al președintelui Dunca.
Partea haioasă a chemării „Vino că te fac manager” e că niciunul nu a obținut media 7, cea care îl propulsa pe scaunul de șef. Dan Mirea a obținut o notă de 6,95, să-ți dai cu brifta undeva, (7,76 pentru partea de proiect managerial și 6,14 la proba orală) în vreme ce Dan Liuț a obținut după ambele probe 6,79 (7,47 la scris și 6,12 la proba orală). Dincolo de cifre și procente stă realitatea cruntă și hazlie, demnă de orice emisiune de satiră și umor: niciunul nu a reușit să treacă pragul notei 7 la proba orală. Dacă nici Mirea și nici Liuț nu au papagal, atunci cine? Mirea crede că, ghinionul său s-a numit poeta Liubița Raichici, fost manager al Culturii cărășene. „Doamna Liubița a fost în comisia aia celebră, cu Borduz în componență, care m-a examinat pe când conduceam Teatrul de Vest, apoi în Consiliul de Administrație al Teatrului, când am fost dat afară și, întâmplător sau nu, și în comisia de examinare pentru ocuparea funcției de manager al CJCPCT. Peste tot numai ghinion cu această doamnă. Oare de ce?” La întrebarea lui Mirea, Liubița Raichici a refuzat să răspundă.
După câte s-au întâmplat, mai mult ca sigur nici Mirea și nici Liuț nu vor face mare brânză la contestații, însă nu ar fi exclus ca la următorul concurs să apară un al treilea candidat căruia să i se fi promis, ca în cazul celor doi, funcția de manager al CJCPCT. Cum de către cine? De către liberali.
Clar!….Cultură, artă, nu se pot face cu stomacul gol. Trecuți și actuali Mecena au o camarilă de oameni de cultură…ce, săracii….chiar plini de incontestabile calități și talente…sunt, uneori, tratați de către cel ce le dă pâinea …ca pe niște umili servi…transformându-i în saltimbanci! Oare, atât de mare-i foamea de putere? Dar, dacă cei doi candidați, au scuza foamei ancestrale…Omul de cultură din juriu…ce foame mai are?…la vârsta senectuții? Prozaic de trist!…Pretind c-am descoperit un facies al compotamentului uman: ”Becali și Luțu”
Scoateti capul pe fereastra si observati cine ocupa aceasta functie in alte judete . Teoria ca teoria , practica conteaza .