15 49.0138 8.38624 arrow 0 bullet 1 4000 horizontal https://subiectiv.net 25 0 1
theme-sticky-logo-alt
https://subiectiv.net/wp-content/uploads/2020/09/HURDUZEU.jpg
stiri resita
26.05.2020
0 Comentarii

Vela ne liniștește, nu va candida la Primăria Capitalei: „Este un zvon care nu este adevărat“.

Două zile la rând, ba chiar trei, s-a tot vorbit că Marcel Vela va fi candidatul liberalilor la Primăria Capitalei. Au scris despre asta ziare serioase, cu greutate pe piața media de la noi, pornind de la constatarea că Vela este ministrul care a avut grijă să-și promoveze și să-și întrețină imaginea mai mult decât oricare alt coleg de guvern ori liberal cu funcții. În plus, are experiență vastă în administrație, de trei mandate de primar și de câteva luni de prefect.

Ca să nu fiu cârcotaș, desemnarea lui Marcel Vela drept candidat la Primăria Bucureștiului nu este o idee greșită. Că va câștiga sau nu, este o altă discuție. Până una alta, trebuie spus că de-a lungul anilor cea mai mare primărie din țară a fost condusă de mulți politicieni ajunși în București din provincie: Victor Ciorbea, Traian Băsescu, Adriean Videanu, Gabi Firea. În consecință, de ce lor nu li s-ar alătura Marcel Vela? Ce contează că e din Caransebeș sau că nu e nici măcar membru al Organizației PNL București? Asta chiar nu ar fi o problemă, se poate rezolva românește, ca între camarazi.

L-am văzut aseară pe Vela mustăcind încântat, când la un post de televiziune a fost întrebat de moderatoare, care toată emsiunea nu a făcut decât să-i ridice mingea la fileu. Ca un politician abil și responsabil, care pune mereu problemele țării înaintea celor personale, ministrul a explicat, cu subiect și predicat și cu câte o metaforă strecurată cu dibăcie, cum stau lucrurile. Cu emfază, calm, argumentat, apăsat de importanța momentului, lăsând să se înțeleagă că ai săi colegi din PNL București sunt la fel de valoroși, capabili și de fâșneți. Faptul că i s-a pomenit numele într-o astfel de conjunctură a fost suficient să-i crească cota în partid, iar asta i se citea pe chip.

Pe de altă parte, fără să fiu răutăcios, de la început m-am întrebat, ce partid este ăsta dacă a așteptat patru ani să vină Marcel Vela de la Caransebeș să-i scoată… să nu spun de unde pe liberali? Să vină Marcel Vela salvatorul, să facă din București o capitală europeană a viitorului, cu șosele suspendate, metrou la suprafață, cu grădini după care să se învârtă soarele că, vorba aia, Bucureștiul nu este un oraș străbătut de un singur drum, pe care să pui taxă pe circulația TIR-urilor când vrei să astupi câte-o groapă, și nici nu e vorba de întreținut câteva alei pietonale, ca alea din Pipirig, sau de o singură centură ocolitoare. Și nici Consiliul general al Capitalei nu e format din 19 membri pe care să-i joci pe degete cum vrei și când vrei.

M-am liniștit, însă, după ce ministrul de Interne a spus, textual, că este vorba de: „un zvon care nu este adevărat“. Ce bine, dacă e și zvon, și neadevărat pe deasupra, e în regulă, dar oare poate fi interpretat drept fake news? Aceasta este întrebarea! Ori e zvon, ori e neadevăr, să stabilim și să nu o mai lălăim. Anchetați, domnule ministru cazul și vedeți cine și de ce a lansat „zvonul care nu este adevărat“ și în funcție de rezultat dispuneți măsuri, ca vinovații să plătească pentru toate fake news-urile astea de doi bani.

Sau, poate că în cazul ăsta faceți o derogare de la regulile impuse, considerând că e un fake news pozitiv! Ce spuneți?

25.05.2020
1 Comentarii

Unii, mai egali decât alții!

ÎPS Pimen este exemplul cel mai bun. La 90 de ani, Înalta Față Bisericească s-a stins din viață (și) datorită infectării cu Covid-19. Potrivit protocolului, persoana decedată din cauza coronavirusului este transportată la cimitir într-un sicriu sigilat, în condiții de maximă securitate, însoțită de câțiva apropiați. Ca să nu se ia virusul. Cel puțin așa știam noi. A fost nevoie să moară Înalta Față Bisericească ca să realizăm că acel protocol este făcut doar pentru fraieri. Pentru proștii de românii, cu frică de Dumnezeu și respect față de legile acestei țări.

În cazul lui ÎPS se spune că s-a făcut o derogare, pentru că acesta nu a fost un om de rând, ci arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților. Și, ce-i cu asta? Oare protocolul legat de astfel de situații nu trebuie respectat de toată lumea? Nu pentru asta l-au gândit ăia mari de la București, responsabili de soarta coronavirusului în România? Pe ceilalți 1.100 și ceva de morți i-a aruncat ca pe niște câini în groapă, iar lui IPS i-au ținut funeralii, cu credincioși care s-au perindat pe la căpătâiul său, atingându-i și sărutându-i sicriul. Și dacă tot s-a dat o derogare, o mie de oameni l-au condus pe ultimul drum. Credeți că în tot acest timp virusul s-a odihnit sau avut înțelegere față de enoriașii strânși buluc la locul procesiunii? Trebuie să fii naiv să crezi așa ceva.

Liberalii au considerat, însă, de cuviință să închidă pentru o clipă ochii, că vorba aia, n-o fi foc. Mai ales că e an dublu electoral și nu este bine să te pui rău cu slujitorii Bisericii. Așa au văzut ei că au făcut și alții dinaintea lor și nu s-au lăsat mai prejos. A fost dacă vreți, o compensație pentru scenariul gândit pentru Noaptea de Înviere și care a iscat atâtea controverse.

Cu măști sau fără măști, cu păstrarea sau ignorarea distanțării sociale, cu pupatul su nu a raclei cei care au dat derogarea s-au șters la cur cu protocolul ălora de la București. Mai dureros decât atât, ne-au demonstrat încă o dată că românii nu sunt egali între ei, nici măcar când sunt duși pe ultimul lor drum.

23.05.2020
1 Comentarii

Felix și prietenii care este!

Mi-am amintit de această poveste, demnă de telenovelele sud-americane și turcești, când am aflat că și primarul Caransebeșului, Felix Borcean, are, începând de ieri, calitatea de inculpat într-un dosar penal. Pe scurt, lui Borcean i se impută că ar fi permis să se execute o lucrare, pavarea curții Sinagogii, în condițiile în care aceasta nu aparține administrației locale. Altfel spus, primarul nu a plecat acasă cu vreun leu din valoarea lucrării, nu a fost mituit de constructor să-i încredințeze lucrarea în valoare de 17.400 de lei, și nici nu și-a dus la bloc pavelele rămase.

Personal, nu cred în niciunul dintre scenariile pe care băieții le și pregătesc. Nu cred pentru că niciodată nu mi l-am imaginat pe copilul Felix la furat de cireșe. Sau de mere ori de prune din livada altuia. Unul care nu a furat măcar un pumn de cireșe pe când era copil, nu are cum să pună mâna pe ceea ce nu este al lui, atunci când va crește. Apoi, nu cred în astfel de scenarii și pentru faptul că Felix Borcean are la bază  educație solidă, formată și cizelată nu pe genunchi, ci pe băncile școlii. Poți să spui despre primarul Caransebeșului că a avut momentele lui de naivitate când a acceptat să intre în politică, sau când i se spunea în campania din 2016 că „eu sunt succesul, tu ești succesorul“, și că a luat de bună zicala cu „tot ce zboară, se mănâncă“, dar nu pot să mi-l imaginez furând. A, că a mutat banii primăriei de la un capitol la altul, lucru interzis de lege, se prea poate. Dar asta nu înseamnă că este hoț. La suma asta de bani trebuie să fii tâmpit să te pui să faci șmecherii cu banii statului. 

Magistrații vor stabili dacă este sau nu vinovat. Dacă fapta sa este atât de gravă ca să ajungă la fel ca și Cătălin Cherecheș în spatele gratiilor. Cu siguranță, mulți adversari din propriul partid în care mai este doar cu numele, vor jubila la aflarea veștii, dacă nu cumva au și început. Unii, poate au și pus deja șampania la rece pentru orice eventualitate. Și, cu siguranță, tot dintre cei cu care a făcut campania electorală din 2016, acum îi vor râde în față pentru și se vor bucura de răul ce a dat peste el.

Este treaba lor de foști camarazi cum înțeleg să o fac, dar și a lui Felix Borcean care, în loc să fi pavat curtea Sinagogii, mai bine vindea un deal, o vale, și oarece terenuri din averea municipiului, că ar fi fost cu mult mai câștigat și mai liniștit astăzi.

22.05.2020
1 Comentarii

De unde nu-i, nici Dumnezeu nu are pretenții!

În dorința lor neostoită de a-și promova oamenii, liberalii, cei de la București, cu ajutorul nemijlocit al celor din teritoriu, își tot dau cu stângu-n dreptu’. Schimbările managerilor din funcții, fără să se țină seama de faptul că acestea sunt ocupate prin concurs, au creat senzația că actuala Putere calcă cu sârg pe urmele PSD-ului atât de hulit, promovând chelneri, frizerițe și comercianți de sicrie.

În Caraș-Severin, de trei zile Direcția de Sănătate Publică, una dintre instituțiile de maximă importanță pentru sănătatea oamenilor, nu doar în perioada aceasta, nu are director. Dănilă Miloș este un exemplu de bătaie de joc. Băieții din sistem ba l-au suspendat, ba l-au repus din funcție, la Reșița, pentru câteva ore, ba l-au trimisa să audă cum latră câinii la Giurgiu și să vadă cum se pun răsadurile de gogoșari. Dacă statutul funcționarului public nu le-a permis să-l demită, l-au transformat într-o jucărie, doar, doar acesta își va da singur demisia. Pentru că nu au minte nici să-i treacă strada, au făcut din el o victimă, ultimul lucru pe care ar fi trebuit să-l facă. Dar de unde nu e, nici Dumnezeu nu are pretenții.

Că l-au mătrășit pe Miloș cum au vrut unii și alții, treacă, meargă, dar să faci asta în condițiile în care DSP nu are nici director adjunct (funcția există, dar nu este ocupată) înseamnă iresponsabilitate. Să te doară în cot de adevăratele problemele reale ale unui județ. Lipsa de reacție în astfel de situații ne arată cât de infantili sunt cei de la care se așteaptă soluții, mai ales pe timp de criză. Ceea ce fac în acest moment cu DSP Caraș-Severin, doar ca să-și pună un om de nădejde în locul lui Miloș, este deja prea mult. Și nesănătos.

Ceea ce mi se pare de-a dreptul comic, este faptul că liberalii nu găsesc persoana potrivită care să corespundă ca înălțime, greutate, culoarea ochilor, că restul, ce ține de profesionalism, chiar nu mai contează la astfel de funcții. De trei zile se căcăie să-l identifice pe acel Yesman, docil, lingușitor pe care să-l îndatoreze până la umilință. Au încercat cu unii, cu alții, soldați vechi și devotați lui Marcel Vela, dar până acum nimic. Nu că ar fi pretențioși din cale afară, dar nu găsesc așa ceva. Rezervorul de talente este gol, iar rezerva de cadre nu există.

Dacă vor continua să o lălăie cu numirea directorului, nu vor face decât să dea apă la moară cârcotașilor, care spun că în Caraș-Severin liberalii nu au nici măcar chelneri, ospătari, frizeri și vânzători de copârșeie capabili să ocupe o funcție publică, cum este cea de la DSP.

21.05.2020
0 Comentarii

Schimbarea ambalajului!

Prin această schimbare de decor, la care PSD a pus umărul la greu, PNL primește o lovitură grea, pierzând controlul asupra unui domeniu în care achizițiile se făceau, și încă se fac, achiziții prin încredințare directă. Adică, în favoarea clientelei politice, deținătoare de buticuri, AF-uri ori firme fără niciun angajat.

Acolo unde primăriile și consiliile județene nu sunt conduse de liberali, și sunt cele mai multe în țara asta, este de așteptat ca azi-mâine, PSD să-i repună în funcție managerii și directorii suspendați ori revocați de PNL. Scurt pe doi. E vremea reîntoarcerii la normalitatea căreia liberalii i-au tot dat bobârnace pe timp de pandemie. În același timp, nu este exclus să se plătească polițe sau măcar să se bată obrazul, gen: „m-am reîntors, hai, ia-ți catrafusele și pleacă“. Într-o societate ca a noastră guvernată nu de legi, ci de interese de grup, orice este posibil. Inclusiv ca liberalii să mai instituie o nouă stare de urgență pentru ca guvernul să preia controlul spitalelor.

Dincolo de scandalurile generate de schimbările fără număr din ultimele două luni și ceva, de incertitudinile manageriale și de plângerile în instanță stă o realitate tristă. Cei care pierd sunt pacienții și nicidecum decidenții politici. Să nu ne imaginăm că de azi sau de mâine ne vom duce la doctor cu mâinile în buzunar. Ori să găsim în spital condiții de hotel. Asta sunt povești dintr-o Românie care nu a fost încă inventată.

De fapt, ca să fim cinstiți cu noi înșine, se schimbă doar ambalajul, nu și oamenii.

18.05.2020
0 Comentarii

S-a întors Tabugan. Ion Tabugan!

Vă întrebați ce a făcut în tot acest timp Tabugan? Pur și simplu a stat cuminte în banca sa din Parlament, unde vara e răcoare, de la climă, iar iarna e cald, de la calorifere. Nu s-a băgat în seamă, cum o fac alți parlamentari, nu a colindat televiziunile, nu a dat interviuri la radio ori în ziare, mulțumindu-se cu statutul de deputat câștigat pe listele PMP, al lui Băsescu, apoi a trecut la ALDE că, deh, Tăriceanu ajunsese la Putere, iar în cele din urmă, simțind de unde bate vântul schimbării, țușt la PNL. În condițiile astea, în trei partide în tot atâția ani, e absurd  să-i fi cerut să și „producă“ ceva în Parlament sau în provincie unde ziariștii l-au văzut o singură dată, atunci când, în prezența fostului ministru al Mediului, Grațiela Gavrilescu, i-a fost anunțată intrarea în partidul condus de Călin Popescu Tăriceanu.

Și după trei ani de pribegie prin politica dâmbovițeană, iată că lumea aude din nou de Ion Tabugan. Nu pentru că ar fi făcut ceva extraordinar, demn de o exclamație, gen „wow“, pentru electoratul care l-a votat și în 2008, și în 2012 și în 2016, ci pentru o altfel de faptă. Împreună cu alți liberali destoinici care, pe când erau în opoziție, promiteau să lupte împotriva mafiei tăierilor ilegale de pădure, a făcut exact ce i-a cerut conștiința de silvicultor, de fost șef de ocol și director al Direcției Silvice Reșița: s-a abținut  în Camera Deputaților de la votarea proiectului de lege inițiat de USR privind înființarea „DNA-ului Pădurilor”, o instituție pe modelul DIICOT și DNA, menit să combată la nivel național infracțiunile împotriva mediului înconjurător. Păi, bine domnule deputat, tocmai dumneata să ne faci una ca asta? Noi care credeam că ții la pădure ca la ochii din cap și când încolo… Se poate una ca asta?

Atitudinea deputaților liberali a trezit critici până și din partea colegilor de partid care, cu stupoare, au constatat că PNL una vorbește la televizor și alta face în Parlament. Imaginați-vă dacă acest proiect de lege, inițiat de USR, n-ar fi fost votat de PSD. Câte sudalme ar fi primit „ciuma roșie“ de la oamenii lui Orban. Dar ce subiect ar fost ăsta pentru Tabugan în campania electorală. Cum ar mai fi mers el din casă în casă spunându-le oamenilor cum pesediștii corupți nu au votat proiectul, cum din cauza lor pădurea se taie în draci și se duce zi de zi în Austria încărcată în sute de vagoane și TIR-uri. Dar așa, ce să le spună oamenilor în campania de la alegerile generale? Că în pădure cresc floricele, fragi, mure, căprioare, veverițe și vulpițe? Asta știu și ei. Că el, om al pădurii, nu a votat pentru că: „Regimul silvic are suficientă legislație care să pedepsească infracțiunile, de la un arac de vie, până la camioane și vagoane cu lemne?“ Și că: „Legislația se aplică?” Că altceva să le spună? Că în Parlament interesul poartă fesul?

Si dacă o să le-o spui, cine te-o mai crede, domnule deputat? Că ai păcălit lumea o dată, de două ori, ai reușit să o îmbrobodești și a treia oară cu minciunele, dar până când? Că într-o bună zi se satură și oamenii de atâția gogoși cu care îi ademenești din patru în patru ani. Parol!

18.05.2020
0 Comentarii

„Turistul nu vine să mănânce în cameră, ci să stea la bar și la terasă, să asculte muzică și să socializeze“, este de părere omul de afaceri Liviu Almășan

„Nu ajută foarte mult, fiindcă și șomajul tehnic, pe lângă că este acordat pe o perioadă limitată, nu aduce foarte mulți bani în buzunarele celor care beneficiază de el. Nu toată angajații au salarii de 7-8.000 de lei din care să-i ia 75%. Foarte mulți sunt încadrați aproape de salariile minime pe economie și, atunci, cu banii primiți cred că fac față foarte greu situației în această perioadă. Părerea mea este că guvernanții au fost prinși pe picior greșit și cred că nici ei nu știu cum să procedeze în continuare“, este de părere omul de afaceri.

Proprietar al unui hotel, în Oravița, Almășan vede partea goală a paharului în privința măsurii luate în privința deschiderii acestor unități de cazare, considerând că, într-un orășel precum Oravița lucrurile nu se pot schimba prea mult comparativ cu situația din timpul stării de urgență, pentru că oamenii nu vin să facă turism, ci doar să se cazeze în situații de strictă necesitate.

„Au fost cei de la poliție să întrebe pe cine avem cazați în hotel, le-am explicat cine stă la noi, au zis că nu e nici o problemă, dar ne-au întrebat și de turiști. Le-am spus că turiști nu am mai văzut de anul trecut, din motive ce țin de o realitate pe care cei de la București nu o cunosc. Zona Oraviței în perioada de iarnă este moartă, iar turiștii vin doar când se încălzește afară. Acum este cald, dar avem ghinionul cu pandemia. În rest, cei care mai vin să se cazeze sunt oameni care lucrează în zonă sau ajung în delegație,  în interes de serviciu. În rest, nimeni nu se cazează la hotel, iar faptul că restaurantul este închis dă naștere la tot felul de confuzii. Cine își poate desfășura activitatea așa cum se anunță actualele măsuri, cu room-service, cu oameni izolați  în cameră? Nu cred că un turist vine ca să mănânce în cameră, el vrea să stea la o terasă mai ales pe temperaturile care vor crește, vrea să stea să socializeze, vrea să asculte o muzică, să vadă peisajul și nici într-un caz nu va veni să stea în cameră și să mănânce în cameră“, consideră Liviu Almășan.

FOTO: HORECA

17.05.2020
1 Comentarii

Ion Mocioalcă despre Ordonanța de Urgență nr. 70: „Guvernanții își fac de cap, dar să fim serioși, nici starea asta de alertă nu poate dura la infinit“

Deputatul Ion Mocioalcă, secretarul general al Pro România, spune că ordonanța este neconstituțională și, ca atare, va fi atacată în parlament.

„Noi am votat împotriva legii. Chiar de la apariția proiectului inițiat de liberali și trimis în parlament, s-a dorit, mai mascat, mai pe față, ca guvernul să poată schimba în teritoriu pe cine dorește. Bineînțeles că aici se încadrează și managerii spitalelor. În momentul de față este foarte clar că «dublând» legea votată în parlament cu o ordonanță dată pe furiș, la miezul nopții, absolut neconstituțională, guvernul nu a urmărit decât să-și întărească aceste privilegii, dovadă că în țară s-a și întâmplat acest lucru“, este de părere Mocioalcă.

În opinia deputatului Pro România, niciodată un ministru, care nu a avut în subordinea ministerului aceste spitale, nu poate să știe mai bine decât autoritatea locală cu ce probleme se confruntă acea instituție.  Mocioalcă spune că electoratul nu mai poate fi convins să creadă că schimbările de acest gen sunt făcute pe competență profesională și nu politic. El a dat cele două exemple din județ, cu revocarea, respectiv suspendarea managerilor spitalelor din Caransebeș și Reșița.

„Cu siguranță că această ordonanță, repet, neconstituțională, va ajunge în parlament, apoi, să fim serioși, nici starea aceasta de alertă nu poate dura la infinit. Guvernul nu va putea să păstreze aceste unități decât în perioada existenței pandemiei. Faptul că oamenii competenți, care au câștigat niște concursuri sau pe care autoritățile locale îi cunosc foarte bine, sunt înlocuiți cum vreau unii de la Putere, nu aduce acel plus în activitatea spitalelor. Din păcate, va fi un joc de-a «alba-neagra», «uite popa, nu e popa» și nu va face bine pacienților, ci clientelei politice“, este de părere deputatul cărășean.

1 … 32 33 34 35