Crina s-a arătat indignat față de ceea ce el a numit limbajul suburban al primarilor Reșiței și Lupacului, spunând că nu mai auzit vreodată  într-o ședință de consiliu înjurături de felul acesta.

„La primarul de la Lupac mă așteptam fiindcă, așa cum am spus în ședință, și el, și Dunca sunt niște incompetenți. Adică pe raza comunei tale există o poluare, o deversare care face ca apa să nu fie potabilă și tu vii să ceri bani pentru un transformator și jignești consilierii. La fel în cazul lui Romeo Dunca. Tu ești președintele Consiliului Județean, știi de atâta timp că la Lupac este poluată pânza freatică și nu iei nici o măsură. Repet, limbajul acestor oameni este unul suburban și nu cred că s-a m-ai întâlnit undeva în țara asta.”, a spus liderul PSD.

Ca lumea să înțeleagă corect ce a fost cu acel amendament propus de PSD la proiectul inițiat de președintele CJ, Ioan Crina a făpcut câteva precizări:

„Noi știam sută la sută că Dunca îl va retrage de pe ordinea de zi. Ați văzut că primarul Reșiței este cel mai afectat de această chestiune, restul primarilor nu au prea comentat. Cum a spus și Silviu Hurduzeu, guvernul, cu prim-ministru PSD, din Fondul de Rezervă, a alocat Reșiței, la solicitarea prefectului Ioan Dragomir, peste 12 milioane de lei. Efectiv există un interes clar pentru cetățenii Reșiței. Modul acesta de abordare nu va duce la un dialog constructiv. Am fost sigur că va retrage proiectul de pe ordinea de zi, el nici măcar nu a citit amendamentul nostru. Noi am depus un proiect de hotărâre care se va afla pe ordinea de zi a viitoare ședințe a CJ.”a explicat consilierul județean.

Ioan Crina a subliniat și faptul că în CJ se întâmplă foarte multe din neștiință. Dintr-o incompetență crasă., dar și faptul că un alt proiect de hotărârea a fost retras de Dunca de pe ordinea de zi.

„Pentru Romeo Dunca era foarte important acel proiect de hotărâre. În repartizarea excedentului era acolo o sumă, 2,6 milioane de lei, pentru cumpărarea unor utilaje de deszăpezire și utilaje pentru Consiliul Județean. Noi toți știm că aceste cheltuieli n-aveau nimic cu CJ. Bănuiesc că intenționa să ia utilajele respective de la Aquacaraș și să le transfere la CJ. Eu am vrut să corectez, dar când a văzut că știu despre intenția sa și de banii respectivi, cu care am vrut să achiziționăm aparatură pentru spital la Chirurgie și Urologie, și-a retras și acest proiect de hotărâre.”, a concluzionat Ioan Crina.

Senatorul Marcel Vela, care este și președinte al filialei județene, spune că la mijloc este vorba de o confuzie și vine cu explicații.

„În Biroul Politic Național al PNL din data de 31 Ianuarie am votat cu unanimitate de voturi Decizia numărul 6/2024, referitoare la obligativitatea asumării candidaturilor pentru funcția de primar al municipiului reședință de județ, ori de președinte al consiliului județean, de către președintele de filială…ÎN FUNCȚIE DE SITUAȚIE (așa cum este stipulat explicit în articolul 1).

Totodată, pentru mobilizare generală într-un an foarte aglomerat electoral, s-a hotărât ca filiale care nu au performanță politică și se clasează la coada clasamentului vor fi reorganizate după primele alegeri.

Cum Filiala Caraș-Severin s-a clasat mereu, la toate alegerile din ultimii 16 ani, pe primele 10 locuri la nivel național, iar la Primăria Reșița și Consiliul Județean sunt aleși demnitari, membri PNL, încă din anul 2020, nici în Caraș-Severin…SITUAȚIA nu impune aplicarea Deciziei 6/2024 în mod imperativ.

Fac aceste precizări pentru a nu se crea cumva confuzii prin interpretări eronate ale deciziei BPN PNL nr.6/2024.”, precizează Vela.

Într-o astfel de situație, candidatul cel mai probabil la șefia CJ Caraș-Severin va fi Romeo Dunca, numele cel mai vehiculat este al actualului președinte.

După ce ieri, 2 februarie, liderii PSD Caraș-Severin și-au exprimat din nou poziția față de cele întâmplate în ședința CJ din această săptămână, prin ieșirea nervoasă și necontrolată a primarului Reșiței, Ioan Popa, și retragerea de către Romeo Dunca de pe ordinea de zi a proiectului pe care tot el îl inițiase, astăzi a venit rândul primarului Popa să reacționeze în stilu-i caracteristic, la o afirmație făcută de Silviu Hurduzeu, potrivit căreia Reșiței i s-a alocat o sumă mare de bani printr-o hotărâre de guvern.

Într-o postare pe Facebook, Nelu Popa le cere prefectului Ioan Dragomir, și liderului PSD, Silviu Hurduzeu, să nu mai ducă lumea în eroare cu declarațiile lor.

„Nu mai mințiți reșițenii, nu mai mințiți cărășenii. Prefectura NU Dă NIMIC! Prefectura unui județ este asemeni unui telefon. Are un receptor și un emițător. Adică, fiind reprezentantul guvernului în teritoriu, emite spre public deciziile guvernului și recepționează probleme, situații etc. dinspre public (sindicate, asociații, cetățeni, etc..) și le soluționează, sau le transmite spre guvern. Prefectura NU DĂ nici un leu nimănui. Niciodată.

Banii despre care faceți vorbire în conferințele voastre de presă, ne-au fost luați de guvern, prin redirecționarea unor taxe care ni se cuveneau de drept, iar în urma protestelor AMR (Asociația Municipiilor din România), ministerul de finanțe și prim-ministrul au compensat sumele pierdute. Punct.

Primarul Reșiței spune că face administrație, dar și politică, de aproape opt ani, dar nu i-a mințit niciodată pe reșițeni și nici nu și-a arogat merite pe care nu le-a avut. Recunoaște că nu e perfect, dar încearcă să schimbe în bine viața reșițenilor.

Mă uit la voi de o perioadă de timp și mă minunez. Mințiți fără rușine. Să stiți că lumea întelege pas cu pas cine sunteți și câte parale faceți. Mai bine spuneți-le reșițenilor DE CE țineți o mare companie britanică atârnată de gardul IMR-ului de peste 8 (opt) luni. De ce, cu Flavius Nedelcea ministru secretar de stat la ministerul economiei, nu sunteți în stare să reporniți Arsenalul, după aproape 15 ani de stat în conservare, în condițiile în care TOATĂ Europa caută soluții rapide de producție armament, pericolul rusesc devenind tot mai amenințător..?! În loc să vă ocupați de lucruri serioase, care vă stau la îndemână, de care sunteți DIRECT responsabili, voi ieșiți în presă și mințiți că ați dat reșițenilor bani. Să vă fie rușine.”, scrie Popa pe Facebook.

Nu este iertat nici Ionuț Chisălița, despre care spune că: te lăudam deunăzi, ca pe un om inteligent, după care șefii tăi te-au închis în IMR, pe post de director. Cheamă dom’le presa, explica-le că nu ați plătit impozitele pe o grămadă de ani, că Flavius Nedelcea vă spune “dă-l dracu’ de nenorocit, nu-ii plătim nimic”…, că primăria nu vă pune poprire pe conturi ca să nu creeze o problemă socială cu cele câteva zeci de muncitori rămași pe acolo să măture halele goale de peste zece ani. Rușine să vă fie.

Nu am facut-o pană acum, însă de azi, mă voi ruga zilnic bunului Dumnezeu să scape județul ăsta, să scape Banatul de Munte de voi.

În opinia lui Silviu Hurduzeu, amendamentul consilierilor social-democrați a fost unul de bun-simț, ținând seama de cele întâmplate de-a lungul anilor în mandatul lui Romeo Dunca.

„După ce a inițiat acel proiect, domnul Dunca l-a retras de pe ordinea de zi. Aici e o chestiune pe care vreau ca in viitorul apropiat să o reglementăm pentru că nu e normal ca după ce se votează ordinea de zi să se retragă un proiect aprobat de toți consilierii județeni. Merită o discuție pe modificarea Codului Administrativ.”

Hurduzeu a amintit faptul, prezentând un document oficial, cum că liberalii n-au jucat cinstit, ba chiar încălcând legea, în toți acești ani când a fost vorba de împărțirea banilor la Consiliul Județean:

„Am văzut discuțiile pe seama amendamentului propus de colegii mei consilieri județeni, și am fost surprins de avalanșa de reacții a PNL. Totuși, discutăm despre o sumă infimă, dacă e să ne raportăm la banii care s-au pierdut de la proiectele europene în acești trei ani, fie ca vorbim de proiecte reziliate, fie că vorbim despre cele nefinalizate. Suma care s-a pierdut la nivelul județului este de 387 de milioane de lei.

După cum spune numele acestui proiect, vorbim despre echilibrarea bugetelor locale. N-am înțeles reacția primarului Municipiului Reșița, Nelu Popa, care a înfierat cu mânie proletară acest amendament, pentru că dacă ar fi să fim foarte corecți, la propunerea prefectului județului Caraș-Severin, Ioan Dragomir, s-a inițiat o hotărâre de guvern prin care Municipiului Reșița i s-au alocat 12 milioane de lei. Doar Municipiului Reșița. Solicitarea a fost de 15 milioane de lei, iar până la urmă s-a aprobat 12 milioane de lei. Un prefect PSD și un prim-ministru PSD au alocat Reșiței 12 milioane de lei. Or, dacă vorbim de echilibrarea bugetelor locale, e corect să ținem cont de toți banii care se alocă UAT-urilor din județ, fie că vorbim de bani alocați de Ministerul Finanțelor pe formulă, fie că vorbim de bani alocați prin HG. Repet, nu toate primăriile au fost beneficiare a unor astfel de sume, iar atunci e logic să fi existat o compensație pentru UAT-urile care n-au primit astfel de bani.”

Deputatul și liderul PSD Caraș-Severin a prezentat un document oficial cu practicile liberalilor.

„Pe de altă parte, vă spun că anul trecut primarul Reșiței, ceda, cu de la sine putere, ceea ce din punctul meu de vedere e o chestiune nelegală, din banii primiți de la Consiliul Județean, pe o formulă inventată de colegul său, Romeo Dunca, 5 milioane de lei primăriilor liberale. Lăsând la o parte lipsa de legalitate a acestei împărțiri, mie mi se pare ciudat că niciun liberal nu amintește nimic despre acea împărțire. Corect ar fi, dacă e să judecăm în termeni de corectitudine politică, ca în acest an să fi cedat 5 milioane primăriilor PSD, dacă tot vorbim de împărțiri juste”, a mărturisit liderul PSD.

În opinia lui Silviu Hurduzeu, retragerea de pe ordinea de zi a proiectului inițiat de Romeo Dunca, chiar dacă acoperire legislativă, această strategie amintește de perioada în care Traian Băsescu era președintele României și Roberta Anastase, președinta Camerei Deputaților.

„Sunt chestiuni care sfidează și bunul simț și logica de funcționare a Consiliului Județean.” a concluzionat parlamentarul PSD.

Ca în fiecare an, împărțirea i-a mulțumit pe unii și i-a nemulțumit pe alții. Liberalii au contestat amendamentul introdus de Ioan Crina, PSD,  care a bulversat repartizarea inițială, în timp ce social-democrații, care au ajuns majoritari în CJ, au răspuns cu: „și voi ați făcut la fel în ultimii trei ani.”

Primarul Reșiței, Ioan Popa, spera ca municipiul să primească până la 9 milioane de lei, având în vedere numărul de locuitori. În realitate, a primit doar 750 de mii de lei. Reacția lui Popa a fost una pe măsură:

 „De la CJ ni s-ar fi cuvenit prin bugetul acesta de reechilibrare undeva între 8 și 9 milioane de lei. Am aflat cu stupefacție că vom primi suma de 750.000 de lei, Caransebeșul, de exemplu, având 3 milioane de lei. Sunt niște disproporții care nu se pot explica matematic, nici moral sub nicio formă. Știu că în anii precedenți, când la CJ majoritatea era construită din partea de dreapta, împărțeala s-a făcut cam pe algoritm, adică pe populație și pe cât avea procent fiecare partid politic, undeva la 40%-60%. Din ceea ce am văzut astăzi în lini mari, împărțeala a fost făcută ca pe vremurile vechi, undeva la 90%-10%. Luăm noi aproape tot și voi luați firmiturile.”, a afirmat edilul-șef.

Primarul le-a bătut obrazul consilierilor județeni care locuiesc în Reșița și au aprobat această sumă derizorie, spunându-le că Reșița nu este un oraș constituit doar din oameni de dreapta. Reșița a fost un oraș muncitoresc, cu mulți oameni de stânga. Din acest motiv, el este convins că acei consilieri s-au împușcat în picior singuri, iar la viitoarele alegeri lumea îi va penaliza la urne.

În același timp, Popa este încrezător că primăria pe care o conduce va trece și peste obstacol, chiar dacă va fi nevoit să renunțe la implementarea unor proiecte cu o cofinanțare mare.

„Le facem altă dată sau să le facă altcineva când o veni la putere. Facem doar proiectele cu cofinanțare mică și încercăm să ne închidem proiectele. Coborâm aeronava, o punem la sol frumos și începem să ieșim din spirala asta. Pentru că suntem sabotați și suntem sabotați de reșițeni. În CJ Caraș-Severin, în lista de consilieri, o treime sunt reșițeni. Așa au considerat dânșii de cuviință că trebuie să facă. O să fac și eu panou cu ei. Să îi vadă lumea”, a adăugat Ioan Popa

În opinia sa și a colegilor săi, tergiversarea este absolut nejustificată mai ales în condiţiile în care, în 2024, urmează să aibă loc alegeri locale şi actuala conducere a CJ urmează să fie înlocuită.

„Această întârziere a bugetului Caraşului pe 2024 pare să fie rezultatul al doi factori: o stare de lenevie şi indolenţă care a caracterizat conducerea instituţiei din ultimii trei ani şi jumătate, dar şi un habarnism cronic în materie de administraţie publică. Oamenii aşteaptă proiecte şi soluţii. Această tragere de timp, aşa cum s-a întâmplat şi cu alte proiecte de hotărâri, indică neputinţă şi diletantism. Trebuiau să se apuce de lucru de pe 20 decembrie. Ce au păzit o lună şi jumătate?”, a ținut să spună preşedintele PSD, deputatul Silviu Hurduzeu.

Logica adoptării Bugetului CJ pentru 2024 este de a putea demara proiectele propuse, dar şi pentru a oferi fiecărei administraţii locale o imagine clară asupra sprijinului pe care îl vor primi de la nivel judeţean. Realitatea obiectivă este că judeţul Caraş – Severin stă pe loc pentru că preşedintele instituţiei, domnul Romeo – Dan Dunca (PNL), îşi petrece mai degrabă timpul într-un mod infantil vopsind în roşu pereţii instituţiei şi boxând pe internet cu adversari politici reali sau imaginari. Asta când nu îşi ia concediu şi plimbă turişti olandezi pe munte.

Partidul Social Democrat Caraş – Severin consideră că, într-o lume digitalizată şi în contextul dorinţei exprimate public de a întări spiritul comunitar, ar fi util să existe mai multă transparenţă. De aceea, unul dintre angajamentele viitorului preşedinte al Consiliului Judeţean, Silviu Hurduzeu, este ca, odată cu preluarea mandatului, toate proiectele de hotărâri să fie puse pe site-ul instituţiei şi într-o aplicaţie dedicată, aşa cum există în alte judeţe. În felul acesta, se vor puta  primi comentarii şi recomandări din partea cetăţenilor, iar mass media va avea acces mai uşor la informaţii relevante.

„Una dintre priorităţile mele ca viitor preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş–Severin va fi creşterea gradului de transparenţă publică în raport cu cetăţeanul. Dorinţa mea este ca oamenii să aibă un cuvânt important de spus în luarea deciziilor la nivel de CJ şi să ne folosim de noile tehnologii pentru o comunicare directă şi eficientă. Această cultură a dialogului generează o formă de democraţie participativă în care cred şi pe care o încurajez. În alte judeţe, nu numai că totul este la vedere, dar există şi aplicaţii destinate telefoanelor mobile prin care oamenii primesc informaţii în timp real, obţin documente necesare sau sunt consultaţi cu privire la anumite decizii importante”, este de părere  Silviu Hurduzeu, candidatul Partidului Social Democrat la preşedinţia Consiliului Judeţean.

În opinia PSD, un anumit procent din partea de dezvoltare ar trebui să fie alocat în logica bugetelor participative în care cărăşenii să poată propune propriile proiecte care să fie astfel finanţate. Or, asta necesită timp şi, de aici, nevoia existenţei proiectului de  Buget pentru 2024.

„Înţelegem că s-a deschis sezonul de schi, dar, totuşi, preşedintele CJ, PNL-istul Romeo Dunca, are nişte obligaţii legale care îi revin şi pe care trebuie să le respecte măcar pentru jumătatea de an care îi mai rămâne din acest mandat de tristă amintire.”. concluzionează liderul social-democrat.

Sala Consiliului Județean a fost neîncăpătoare, ticsită cu primarii opoziției de ieri, ajunsă astăzi la putere, și ai puterii de la începutul mandatului, ajunsă în prezent în opoziție. Fiind un an electoral, pe mulți i-a cuprins dintr-o dată grija și respectul față de alegători. Mulți s-au trezit vorbind pe nas și repetând aceeași placă uzată pe care o auzim de ani și ani în campaniile electorale. Au existat și atacuri necruțătoare, cu jigniri, înjurături și tot arsenalul de expresii din DEX. La cât de rău se aprinseseră spiritele la un moment dat, ne așteptam să auzim signalul vardistului care să fi dat buzna în sala de ședință: „Bă, unde vă credeți voi de se aude din piață cum vă certați?”

Cel care a turnat gaz pe foc a fost Ioan (John) Crina, liderul PSD din CJ, al cărui amendament la împărțirea celor 37 de milioane de lei i-a enervat la maxim pe liberalii care acum își rod unghiile când văd unde i-a adus Dunca după trei ani de mandat.

„Banii acestia sunt strict pentru echilibrarea bugetelor locale. Am depus un amendament semnat de toți cei 18 consilieri PSD din care am propus lista aceasta. Sigur că este mare supărare, că până acum nu se ținea cont de părerile noastre. Noi spuneam una, alta se vota, și gata. S-au alocat mai mulți bani la comune, acolo unde e nevoie mult mai mare decât la orașe, unde sunt atâtea lucruri de făcut.”, a încercat Crina să explice de ce amendamentul propus de PSD arăta atât de diferit de cel pe care îl gândise Dunca.

Proiectul n-a trecut, Dunca retrăgându-l de pe ordinea de zi înainte de vot. Ce se va întâmpla la ședința următoare? „Cu mici modificări, amendamentul va fi repus pe tapet, restul depinde de președintele Consiliului Județean, pentru că el este cel care convoacă ședința de CJ. Părerea mea e că UAT-urile de la nivelul comunelor își pot vota bugetul.”, a mai spus Ioan Crina.